公开课实录(四):CIO 眼中如何看待 RPA 的选择

CIO 眼中的选择

我希望能提炼一些观点,和大家分享一下 CIO 是如何选择 RPA 的。

公开课实录(四):CIO 眼中如何看待 RPA 的选择

如果你是 CIO 或者我们的一个用户,你是如何接触并使用 RPA 的?

体验非常关键,我选择一个 RPA,是为了省钱,还是为了去装门面,还是为了证明我已经进入 AI 行业了?都不是。

许多企业之所以购买 RPA,是希望提高企业的投资回报率。

但实际上,投资回报率很难计算。我认为投资回报率它不仅仅是这个季度又多挣了多少钱。其中 RPA 所带来的隐形价值,是投资回报率很难去计算的。

公开课实录(四):CIO 眼中如何看待 RPA 的选择

我把客户体验放在第一位。

什么叫客户体验?

我们引入一个先进的技术或者产品,使得我们的员工工作很快乐,让他的归属感、荣誉感、满意度提高了,这个是花多少钱都买不回来的。

我举个例子,很多的单位招的全是 211、985 的毕业生。但这些员工入职后,发现每天做的工作就是数据录入、整理材料、打卡等日常工作。

最终,这个人可能废了,或者离职走人了。

但如果员工做的是更有意义和体现自我价值的工作,员工感到开心了,工作效率自然就高了,也就达到了降本增效。

公开课实录(四):CIO 眼中如何看待 RPA 的选择

RPA 企业对产品画像也要有深刻的了解。

第一,你的产品要有一个成熟的架构;第二,产品要有几个部件组成,机器人是云化的管理还是非云化的管理,你需要了解;第三,RPA 需要 AI 赋能;第四,你要有成熟度的 API;第五,足够的安全性;第六,你对你客户的应用场景要有足够了解,你要能够和自动化的战略发展趋势匹配。

比如说大家都已经在用 OCR,你还不用,一定要通过自己开发搞定,然后很久都没能搞定,这就是没有和自动化的战略趋势靠齐。

RPA 厂商也是一样,这个项目的利益相关者的价值观是否一致,如果涉及到 IT、财务、预算、管理、战略这些要素,都需要匹配起来。

我们评估 RPA 厂商一个标准是什么?比如 AI 的增强能力,AI 是否可以赋能 RPA,RPA 厂商是否可以自主开发 AI。另外管理和安全,对于评估 RPA 厂商的整体实力也特别重要。

公开课实录(四):CIO 眼中如何看待 RPA 的选择

最后,讲一讲关于 RPA 服务提供商的标准。

第一,RPA 服务提供商要具备一个纯商业化的模式,不能打一枪换一炮。

第二,RPA 服务提供商有没有一个好的服务记录?POC 的过程是怎么样的?它有没有对应的合规、安全措施?

最后,产品是根本,当然,也需要很强大的团队、有先进的技术、对当地的技术应用有足够的了解等等。

最后我也简单介绍一下艺赛旗,艺赛旗成立的比较早,获得过非常多的融资。

我们现在公司的总部是在上海,研发中心设在南京,同时在海外也有自己的一些产业布局。

大家关心的问题对话:

Q1:这两年快速发展的中国本土 RPA 企业非常多,艺赛旗的优势是什么?

胡立军:是驴子是马,必须能拿出来溜一溜。

从几百位选择我们产品的客户来看,艺赛旗还是非常有竞争力的。

我们的产品,现在基本上保持 1~2 个月的迭代速度。大量的客户推着我们往前迭代。

第二,我们构建开放的合作生态,会和生态伙伴一起合作,提供更好的服务。

第三,我们的产品有非常多体现优势的功能,包括刚才讲的机器人工厂。还有对大规模数据的处理能力、先进的核心算法等等,都是我们的优势。

为什么我们可以这么自信?因为艺赛旗做了 9 年,有足够的技术和产品服务经验积累。

Q2:如何解决高并发问题?

胡立军:这个不是我们要去解决的,而是我们本身的产品就支持的。

Q3:当 RPA 遇到外网反爬虫机制,您有什么好的建议?

胡立军:人家本来就不允许你爬,你非要去爬,其实是被有悖于人家的机制的。我们不建议去做。

我们现在通过视觉技术可以去把一些界面的东西拿过来,举个例子,如果您接触过微信客户端,就知道微信的客户端,其实你是没有办法在上面直接获取数据的。

从技术角度讲,微信不允许你抓数据,这个时候如果你一定要去做怎么办?

使用计算机视觉你可以做得到,或者是通过一些图片的比对,只要你能解决位置、坐标的问题,那么这些都不是问题。

Q4:商城的交易的分成比例,根据什么决定的?

胡立军:这是我们制定的市场规则,当然如果合作到一定程度,也是可以商量的。

这个规则,首先根据你贡献的产品,然后我们通过这个产品的实际效果,和你一起谈分成比例。举个例子,你贡献了一个产品到我们平台上,我们按照四六分成,因为我们还要承担着平台的运营、市场推广等等,那么如果这个产品卖 10 块钱,你拿 6 块钱我们拿 4 块钱。

Q5:除了 NLP 这些,您觉得以后还有哪些新技术可以和 RPA 结合?

胡立军:我们讲来讲去都是软件,但是其实现在有很多的硬件是可以和 RPA 结合的。

比如,我们几个合作伙伴做了一个非常好的软硬件产品。通过摄像头,这个产品能和 RPA 一起做安全机制的二次认证。我的产品要登陆,原来只做一次认证,不安全,我可以把 RPA,结合摄像头 Face ID 的接口。

RPA 跟硬件的结合,我认为是一个很好的创意,

Q6:目前大型企业会购买 SaaS 服务吗?有哪些阻力?

胡立军:大型企业,更倾向于自己建一个私有化部署的 SaaS。

它本身不存在去采购 SaaS,而是采购服务,不是采购平台,而是采购应用。

我觉得大型企业更可能会自己去建机器人工厂。