建议保留 try 组件的 else 分支

RPA组件中提供try组合为流程设计处理异常，本是一个很好的机制，但使用中发现它与Python中的try语句不一样，移除了else分支，却多了一个未命名的分支（组件左上角的分支接口）。在python中try语句的else分支是指无异常发生的情况所要完成的处理，这条分支对程序设计是有很大帮助的，只有不产生异常的情况下才执行这条分支流程。而RPA的try组件，没有这个分支，无异常的情况只能到“结束”分支（相当于Python try语句的finally分支）中去处理，但“结束”分支是不区分异常发生与否都要执行的，若要区分是否有异常，则需要设置一个标志，在异常处理结束后将标志置位，然后进入“结束”分支时，检查标志判别是否有异常，再进行分别处理，这样增加了流程设计的复杂性。本人认为省掉else分支对RPA流程设计并没有增加便利之处，如此做法并不可取。
因此，建议在RPA的try组件中保留else分支。